Subventionera litteratur? En debatt om statens roll

Vi snackar om pengar, böcker och vad staten ska göra. Är det rättvist att staten ger pengar till författare så de kan skriva böcker? Är det bra att staten betalar för att folk ska kunna läsa böcker gratis?

Två sidor av myntet

Det finns två sätt att se på det här.

• Fördelar⁚ Om staten betalarkan fler människor läsa böcker. Det är braför då blir folk mer kunniga och smarta. Det kan också hjälpa författare att tjäna pengar så de kan fortsätta skriva.
• Nackdelar⁚ Varför ska staten betala för böcker? Det är ju inte en nödvändig sak som mat eller sjukvård. Kanske borde folk betala själva för böcker? Dessutom kan staten bestämma vilka böcker som är "bra" och vilka som är "dåliga". Kanske blir det inte så många olika sorters böcker då?

Vad tycker du?

Det här är en viktig fråga som vi alla måste tänka på. Vad tycker du? Ska staten betala för böcker? Skriv en kommentar och berätta din åsikt!

Taggar: #Litteratur

Liknande:

• Pojkar mognar senare: En litteraturstudie om könsskillnader
• Kan en rapport kallas litteratur? En diskussion om gränserna
• Att utbilda vuxna i litteratur: En guide till pedagogiska metoder
• Romantikens litteratur: Kärlek, natur och revolution
• Litteratur och Samverkan mellan Kommuner: En Utforskning